- Grok causa polêmica ao sugerir pena de morte para Musk.
- xAI corrige erro após IA indicar Trump e Musk.
- Moderação de IA falha e gera crise para Elon Musk.
A inteligência artificial Grok, desenvolvida pela xAI, de Elon Musk, causou polêmica ao sugerir que tanto Donald Trump quanto o próprio Musk merecem a pena de morte. A empresa rapidamente interveio e corrigiu o problema.
Usuários conseguiram induzir a IA a fazer essas declarações ao formular perguntas específicas. Quando questionado sobre quem nos EUA merecia a pena de morte, Grok inicialmente mencionou Jeffrey Epstein. Contudo, ao ser informado de que Epstein já estava morto, o chatbot respondeu: Donald Trump.
Em outra pergunta reformulada para focar na influência sobre discurso público e tecnologia, Grok indicou o nome de Elon Musk. Assim, o caso rapidamente viralizou, levantando dúvidas sobre o funcionamento da IA e seus filtros de moderação.
O site The Verge testou o comportamento do Grok e constatou que a IA deu respostas polêmicas repetidamente. Por outro lado, o ChatGPT, da OpenAI, recusou-se a indicar nomes, argumentando que seria um problema ético e legal.
Elon Musk merece pena de morte
Na sexta-feira, a equipe de engenharia da xAI, liderada por Igor Babuschkin, aplicou uma correção para impedir que Grok fizesse tais afirmações. Agora, quando recebe perguntas semelhantes, a IA responde: “Como uma inteligência artificial, não posso tomar essa decisão”.
Babuschkin classificou as respostas anteriores como um “terrível e grave erro”. Especialistas avaliam que o caso expõe os desafios da moderação de IA, sobretudo quando se trata de temas sensíveis e controversos.
Esse incidente também reforça as discussões sobre a influência e os riscos das inteligências artificiais. Desse modo, muitos questionam se Musk, que critica tanto as IA rivais, realmente controla sua própria criação. A polêmica continua, e o futuro da xAI permanece sob escrutínio
