A OpenAI está no centro de uma polêmica que envolve sua transição de uma organização híbrida para uma Delaware Public Benefit Corporation (PBC), tipo de empresa nos Estados Unidos, registrada no estado de Delaware, que combina a busca por lucro com o compromisso de gerar impacto social ou ambiental positivo.
A mudança proposta, que inclui a cessão de controle da organização sem fins lucrativos em troca de ações, gerou objeções significativas.
Elon Musk, cofundador e ex-apoiador da OpenAI, entrou com uma ação para barrar a reestruturação, enquanto a Encode e a Meta também manifestaram oposição à proposta.
Nessa sexta-feira (27), a Encode, uma organização sem fins lucrativos voltada para o impacto da inteligência artificial, solicitou ao Tribunal Distrital dos EUA permissão para atuar no caso de Musk contra a OpenAI como amicus curae – participar de um processo judicial como colaboradora, oferecendo informações ou argumentos que possam ajudar na decisão do caso, mesmo sem ser parte diretamente interessada.
A organização argumenta que a mudança comprometeria a missão original da OpenAI de desenvolver inteligência artificial de forma segura e benéfica para a sociedade.
OpenAI recebe críticas à mudança de estrutura
A Encode aponta que a OpenAI, ao se transformar em uma PBC, ficaria legalmente obrigada a equilibrar os interesses do público com os objetivos financeiros de seus acionistas, em vez de priorizar exclusivamente a segurança e o benefício público.
Segundo a organização, essa alteração comprometeria promessas como evitar competir com projetos seguros de inteligência geral artificial (AGI).
O resumo da Encode também destaca que a reestruturação limitaria a capacidade do conselho da OpenAI de agir em nome da segurança, como cancelar ações de investidores caso identifiquem riscos críticos.
Além disso, a saída recente de funcionários de alto escalão, incluindo Miles Brundage, reforça a preocupação de que a OpenAI estaria priorizando interesses comerciais em detrimento de sua responsabilidade social.
Ex-colaboradores e críticos têm alertado sobre o risco de a organização sem fins lucrativos se tornar irrelevante e incapaz de supervisionar adequadamente as operações da empresa com fins lucrativos.
Musk, que tem sua própria startup de IA, a xAI, argumenta que a transição da OpenAI prejudica a concorrência e desvia a entidade de sua missão inicial.
A Meta, por sua vez, alertou o procurador-geral da Califórnia sobre as “implicações sísmicas” que essa conversão poderia trazer para o ecossistema tecnológico do Vale do Silício.
A OpenAI defende que a mudança é necessária para continuar financiando suas operações e expandindo sua pesquisa. No entanto, a empresa ainda não apresentou uma resposta oficial às críticas da Encode ou da Meta.
