O CEO da Perplexity, empresa de IA em busca e análise de dados, Aravind Srinivas, ofereceu ajuda para substituir temporariamente os trabalhadores em greve do setor tech do New York Times (NYT), uma ação que gerou polêmica.
A oferta de Srinivas foi feita através da rede social X (antigo Twitter), onde ele sugeriu ao editor do NYT, AG Sulzberger, que a Perplexity poderia preencher o vazio deixado pela paralisação para garantir que o serviço do jornal continuasse disponível durante o período eleitoral, considerado um dos mais críticos para o jornalismo norte-americano.
A greve foi organizada pelo NYT Tech Guild, o sindicato que representa os trabalhadores de tecnologia do jornal, após meses de negociações sem sucesso.
O prazo final para um acordo foi estabelecido para 4 de novembro, e as demandas dos funcionários incluem um aumento salarial anual de 2,5% e a consolidação de uma política de trabalho híbrido com presença obrigatória de dois dias no escritório por semana, além de reivindicações de melhores condições e práticas justas.
O sindicato acusa o NYT de praticar atos trabalhistas desleais ao se recusar a negociar melhorias de remuneração e condições para a equipe.
Proposta gera críticas nas redes sociais e debate sobre a greve
Em resposta ao anúncio do NYT Tech Guild sobre a greve, Srinivas se prontificou a oferecer os serviços da Perplexity, afirmando:
A Perplexity está de prontidão para ajudar a garantir que sua cobertura essencial esteja disponível para todos durante a eleição.
A declaração foi recebida com críticas de usuários no X, que acusaram o CEO de agir como “fura-greve” — um termo que se refere a pessoas que assumem funções de trabalhadores em greve, minando a ação coletiva e dificultando o poder de negociação dos funcionários.
Para Sulzberger, a greve em um momento tão crucial, às vésperas da eleição presidencial dos EUA, compromete o papel do NYT como uma das principais fontes de informação do país. Em resposta, ele afirmou:
Centenas de milhões de pessoas estão dependendo do jornalismo do The NYT no dia da eleição e depois, e é preocupante que o Tech Guild tente bloquear este serviço público em um momento tão importante para o nosso país.
A oferta de Srinivas para substituir os grevistas foi vista por muitos como uma tentativa de capitalizar uma situação tensa.
Embora ele argumente que deseja ajudar o público a se manter informado em um momento de importância nacional, críticos questionam a real motivação por trás de sua postura, considerando que a Perplexity e o NYT não têm tido uma relação harmoniosa.
Em outubro, o Times emitiu uma notificação de cessação à Perplexity, acusando a startup de coletar conteúdos do NYT para alimentar seus modelos de IA, o que reacendeu a discussão sobre propriedade intelectual e plágio no uso de dados para treinamento de IA.
Srinivas também atraiu atenção recentemente ao lançar um centro de informações sobre eleições e um mapa de cobertura eleitoral, indicando o interesse da Perplexity em se posicionar como uma fonte alternativa de informações eleitorais.
