- Nova IA gera insights polêmicos no LA Times.
- Mudança no LA Times gera críticas de jornalistas.
- Uso de IA no jornalismo pode aumentar a diversidade de opiniões.
O Los Angeles Times anunciou uma nova iniciativa para usar inteligência artificial (IA) em suas publicações. O objetivo é “avisar” sobre viés político em artigos.
Em uma carta enviada aos leitores, o bilionário dono do jornal desde 2018, Patrick Soon-Shiong, revelou que, a partir de agora, o veículo adicionará um rótulo chamado “Vozes” aos artigos que assumem uma posição ou são escritos sob uma perspectiva pessoal.
Além disso, esses conteúdos podem contar com “Insights” gerados pela IA, localizados na parte inferior do artigo, com marcadores como “Diferentes visões sobre o tópico”.
A proposta é, segundo Soon-Shiong, ampliar a diversidade de pontos de vista oferecidos aos leitores.
Acredito que fornecer pontos de vista mais variados apoia nossa missão jornalística e ajudará os leitores a navegar pelos problemas que esta nação enfrenta.
A ideia é que o LA Times proporcione aos leitores uma visão mais ampla sem se limitar a uma única ótica.
Críticas à implementação de IA no LA Times
A inovação, no entanto, não foi bem recebida por parte dos jornalistas do LA Times. Em uma declaração feita por Matt Hamilton, vice-presidente do sindicato da redação, a abordagem foi criticada.
O sindicato concorda com a ideia de separar reportagens de notícias de opiniões, mas questiona o uso de IA não verificada pela equipe editorial para gerar tais análises.
Não achamos que essa abordagem — análise gerada por IA não verificada pela equipe editorial — fará muito para aumentar a confiança na mídia.
Alguns artigos mostraram impactos negativos do uso desse recurso. Um exemplo apontado pelo The Guardian é um artigo de opinião publicado no início de março sobre o uso não regulamentado de IA para criar documentários históricos. Ao final do texto, a IA adicionou um Insight afirmando que o conteúdo “geralmente se alinha com um ponto de vista de centro-esquerda” e sugerindo que “a IA democratiza a narrativa histórica”.
Além disso, outra publicação do LA Times, de fevereiro sobre a eleição de membros da Ku Klux Klan para conselhos municipais na Califórnia, na década de 1920, também recebeu Insights controversos gerados pela IA.
Entre os pontos destacados, um minimizava a ameaça ideológica da Klan. De tal forma, sugeria que a organização era um reflexo da “cultura protestante branca” e não movimento motivado pelo ódio. O LA Times rapidamente removeu a avaliação.
O caso levanta questões sobre o uso de ferramentas de IA sem supervisão editorial rigorosa. A prática pode resultar em gafes e distorções, como aquelas observadas em outras plataformas de notícias.
Por exemplo, a Apple recentemente ajustou seus resumos de notificação depois que o recurso distorceu uma manchete da BBC.
Embora outros veículos como, por exemplo, Bloomberg e The Wall Street Journal, também utilizem IA de diversas formas, nenhum deles emprega a tecnologia para gerar avaliações editoriais, como no caso do LA Times.
